Нижегородский коммерсант
ВХОД ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Регистрация
ПОИСК ПО САЙТУ

Рубрика Нефтехимическая и химическая промышленность | Выпуск 10 (11) Основные показатели химического комплекса России за январь-июнь 2009 года

Индексы производства основных видов экономической деятельности в обрабатывающих производствах в течение января-июня 2009 и 2008гг. характеризуются следующими данными (рис.1).


Рис.1. Индекс производства в химической промышленности, январь-июнь 2009г. к январю-июню 2008г., %


Индекс производства в химической промышленности за январь-июнь 2009г. в % к январю-июню 2008г. составил 83,0%, что выше данного показателя как в целом по обрабатывающим производствам (78,7%), так и по большинству перечисленных выше видов экономической деятельности. Тенденции снижения индекса производства, вызванные кризисными явлениями в экономике в 2008г., постепенно преодолеваются. Так, по сравнению с первым кварталом 2009г., во втором квартале индекс производства по большинству видов экономической деятельности имеет положительную динамику, но, тем не менее, отставание от уровня производства 2008г. составляет от 39,9% до 0,2%.

Динамика по месяцам 2009г. говорит о равномерном, но незначительном повышении темпов роста индекса производства в целом по обрабатывающим производствам и по разделам «химическое производство» и «производство резиновых и пластмассовых изделий» (рис.2).


Рис.2. Изменение индексов производства по полному кругу п/п химического комплекса


В табл.1 представлена динамика отгрузки товаров собственного производства за январь-июнь 2008 и 2009гг. в химическом комплексе и в обрабатывающих производствах в целом.
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду деятельности «обрабатывающие производства» в январе-июне 2009г. составил 5887,2 млрд.руб. и уменьшился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 24,1%.

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду деятельности «химическое производство» в январе-июне 2009г. составил 453,3 млрд.руб. и уменьшился по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 24,9%, а по виду деятельности «производство резиновых и пластмассовых изделий» за отчетный период составил 143,0 млрд.руб. и уменьшился по сравнению с аналогичным периодом 2008г. на 20,8%.

Таблица 1
Отгрузка товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по полному кругу предприятий, млрд.рублей
  Январь-
апрель
2008г.
Январь-
май
2008г.
Январь-
июнь
2008г.
Январь-
апрель
2009г.
Январь-
май
2009г.
Январь-
июнь
2009г.
Подраздел DG
Химическое производство
381,5 493,1 603,6 290,7 370,5 453,3
Подраздел DH
Производство резиновых и пластмассовых изделий
113,8 146,9 180,6 86,2 113,0 143,0
ИТОГО: 495,3 640,0 784,2 376,9 483,5 596,3

Раздел D
Обрабатывающие производства

4829,2 6260,1 7754,3 3705,1 4744,9 5887,2
Доля отгрузки товаров по сумме подразделов DG и DH в отгрузке товаров по разделу D, % 10,3 10,2 10,1 10,2 10,2 10,1



На рис.3 представлено изменение доли химического комплекса в отгрузке товаров собственного производства по виду деятельности «обрабатывающие производства». В январе-апреле 2009г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдалось снижение доли с 10,3 до 10,2%, в январе-мае и январь-июне доля химического комплекса оставалась неизменной и составляла, соответственно, 10,2 и 10,1%.

Доля химического комплекса в отгрузке товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду деятельности


Индексы отгрузки и остатков продукции химического комплекса, приведенные в табл.2, показывают по итогам первого полугодия 2009г. снижение спроса на основную массу наиболее значимых химических продуктов, а также небольшое снижение запасов готовой продукции у производителей по сравнению с первым полугодием 2008г. По сравнению с индексами отгрузки и остатков готовой продукции с первым кварталом 2009г. по отношению к первому кварталу 2008г. можно говорить о некоторой стабилизации этих показателей на уровне соответствующего периода 2008г. Сохранить позиции 2008г. удалось лишь по основным видам пластмасс.

Таблица 2
Индексы отгрузки и остатков основной химической продукции, %
Продукция Отгрузка за
январь-июнь
2009г. в % к
январю-июню
2008г.
Остатки за
январь-июнь
2009г. в % к
январю-июню
2008г.
Синтетические смолы и пластические массы 94,3 68,8

Полиэтилен

101,5 84,1
Полипропилен 108,4 117,3
Полистрол и сополимеры стиролы 101,5 12,1
Поливинилхлорид и сополимеры винилхлорида 100,5 93,0
Стеклопластики и изделия из них 53,5 89,4
Химические волокна и нити 76,6 79,9
Сода кальцинированная 75,9 23,7
Сода каустическая 79,2 198,9
Лакокрасочные материалы 75,9 91,2
Синтетический каучук 65,1 196,1
Синтетические красители 62,8 78,5
Минеральные удобрения (100% пит.веществ) 73,6 134,2
Шины 56,8 58,6


Объемы выпуска продукции химического комплекса приведены в табл.3.

Производство синтетических смол и пластических масс за январь-июнь 2009г. составило 2032,1 тыс.т, что на 10,0% ниже по отношению к показателю прошлого года. Это обусловлено спадом в производстве основных полимеров, вызванным воздействием финансового кризиса. Данные Росстата скорректированы ОАО «НИИТЭХИМ» в связи с уточнением объемов выпуска в целом позиции «Синтетические смолы и пластические массы» и отдельных их видов (полистирол).

Объем производства полиэтилена за январь-июнь 2009г. несколько увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 673,7 тыс.т (увеличение на 1,3%). Рост производства обусловлен некоторым увеличением потребности внутреннего рынка.
Несмотря на кризисный период, на предприятиях республики Татарстан отмечен существенный прирост в выпуске полиэтилена за счет совокупного увеличения объемов производства на заводах ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «Нефтехимсэвилен» и на вновь запущенном производстве в ОАО «Нижнекамскнефтехим» на 26,8% (на 75,7 тыс.т в совокупности) по сравнению с соответствующим периодом 2008г. Наряду с этим можно отметить положительный факт – на рынке полиэтилена появился новый производитель ОАО «Нижнекамскнефтехим», осуществивший запуск в феврале 2009г. новой мощности 230 тыс.т. Также был отмечен рост объемов производства на предприятиях, расположенных в республике Башкортостан (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и ОАО «Уфаоргсинтез»). В целом по республике производство увеличилось на 7,3% и составило 66,9 тыс. т, а также наблюдалось сохранение объемов выпуска на прежнем уровне по сравнению с периодом прошлого года с увеличением всего на 0,3% в ООО «Томскнефтехим».

На ООО «Ставролен», г.Буденновск и ОАО «Ангарский завод полимеров» было отмечено значительное сокращение производства (на 38,9% и 32,4% соответственно). На данных предприятиях в наибольшей степени отразился финансовый кризис в области развития производства полиэтилена.

Таблица 3
Объемы выпуска продукции химического комплекса в натуральном выражении
Продукция Ед.
измерения
Январь-июнь Январь-июнь
2009г. в % к
аналогичному периоду 2008г.
2008г. 2009г.
Синтетические смолы и пластические массы, всего тыс.т 2258,6 2032,1 90,0
В том числе:
Полиэтилен
" 665,4 673,7 101,2
Полипропилен " 259,0 277,5 107,1
Полистирол и сополимеры стирола " 130,7 124,4 95,2
Поливинилхлорид и сополимеры винилхлорида " 306,0 259,1 84,7
Стеклопластики и изделия из них " 7,9 5,6 70,9
Стекловолокно непрерывное и изделия из него " 83,4 43,1 51,7
Химические волокна и нити, всего
Из них:
" 68,5 47,1 68,8
Искусственные " 11,1 9,3 83,8
Синтетические " 57,4 37,8 65,9
Сода кальцинированная " 1470,1 1106,8 75,3
Сода каустическая " 652,4 530,9 81,4
Лакокрасочные материалы " 531,2 396,6 74,7
Синтетические красители " 3,9 2,5 64,1
СМС (мелкая фасовка) " 393,0 391,1 99,5
Синтетический каучук " 642,3 401,3 62,5
Шины тыс.
шт.
21065,0 11629,5 55,2
Шины для грузовых автомобилей " 5552,0 3027,0 54,5
Шины для легковых автомобилей " 14249,6 7988,7 56,1
Минеральные удобрения (100% пит. веществ), всего тыс.т 8962,0 6956,5 77,6
В том числе:        
Азотные " 3745,9 3904,2 104,2
Фосфорные " 1472,8 1215,6 82,5
Из них фосфоритная мука   1,4 6,7 478,6
Калийные " 3736,7 1828,6 48,9
Химические средства защиты растений, 100% действующего вещества " 11,4 9,8 85,5
Метанол " 1878,3 1000,2 53,3
Апатитовый концентрат, 39,4% P2O5 " 2072,0

1762,0

85,0
Аммиак " 6835,0 6589,6 96,4
Серная кислота " 5024,1 3908,5 77,8
Этилен " 1223,4 1087,3 88,9
Бензол " 621,4 480,1 77,3


Объем производства полипропилена за январь-июнь 2009г. составил 277,5 тыс.т, что на 7,1% превышает уровень аналогичного показателя прошлого года. Рост обусловлен запуском после аварии производства полипропилена в ООО «Ставролен», г.Буденновск и вводом в действие новой мощности в ОАО «Нижнекамскнефтехим».

Несмотря на условия кризиса увеличение объема выпуска продукта в России в ОАО «Уфаоргсинтез» на 30,0% до 58,9 тыс. т, ООО «НПП Нефтехимия» на 10,6% до 46,3 тыс.т, ОАО «Нижнекамскнефтехим» на 6,3% до 95,2 тыс.т. В ООО «Томскнефтехим» выпуск несколько сократился и составил 31,6 тыс.т (снижение на 2,2%).
За рассматриваемый период отмечен отрицательный рост производства в ООО «Ставролен», г.Буденновск, в связи с чем производство значительно уменьшилось на 21,1% и составило 14,3 тыс.т.

Выпуск поливинилхлоридной смолы и сополимеров винилхлорида составил в январе-июне 2009г. 259,1 тыс.т, что на 15,3% ниже уровня соответствующего периода прошлого года. Причина снижения выпуска ПВХ – сокращение производства полимера на всех предприятиях ввиду осложнившейся в последнее время ситуации на рынке. Незначительное уменьшение производства наблюдалось в ЗАО «Каустик», г.Стерлитамак на 2,0% до 82,6 тыс.т.
Волгоградская область в лице трех своих производителей потеряла 6,2% от общего объема выпуска в регионе, в результате чего он составил 57,9 тыс.т. ОАО «Сибур-Нефтехим», Нижегородская область сократило производство на 12,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наиболее существенный спад производства, как в абсолютном, так и относительном выражении наблюдался в Иркутской области, а именно: в ОАО «Саянскхимпласт» и ООО «Усольехимпром». Здесь совокупное сокращение по области составило 27,4% до уровня 103,6 тыс.т.

Объем производства полистирола и сополимеров стирола уменьшился по сравнению с уровнем 2008г. на 4,8% и составил 124,4 тыс.т. Это обусловлено падением объемов выпуска практически на всех предприятиях-производителях. Указанное сокращение можно назвать незначительным, ввиду того, что отмечался рост производства на 22,7% в ОАО «Нижнекамскнефтехим» до 80,5 тыс.т и в ОАО «Ангарский завод полимеров» на 4,2% до 26,6 тыс.т. Это привело к сглаживанию сильной отрицательной динамики производства у большинства производителей полистирола, у которых наблюдался резкий спад производства, а именно: в ООО «Стайровит», г.С.-Петербург, ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», ЗАО «Завод пластмасс», г.Омск, ОАО «Пластик», г.Узловая, Тульская обл. (на 40,7%, 37,3%, 32,4% и 31,3% и соответственно). Наименьшим спадом производства отличался ООО «ПО Токем», г.Кемерово, где выпуск сократился на 9,4% до 0,55 тыс.т.

Таблица 4
Структура производства синтетических смол и пластических масс
Продукция Доля в общем объеме
производства, %
Изменение
удельного веса,
процентных пунктов (+, -)
Январь-июнь
2008г.
Январь-июнь
2009г.
Синтетические смолы и
пластические массы, всего
100 100 -
В том числе:
Полиэтилен
29,5 33,2 +3,7
Полипропилен 11,5 13,7 +2,2
Полистирол и сополимеры стирола 5,8 6,1 +0,3
Поливинилхлоридная смола и
сополимеры винилхлорида
13,5 12,8 -0,8
Прочие виды 39,7 34,2 -5,5

Так, доля полиэтилена существенно увеличилась на 3,7% до уровня 33,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, доля полипропилена увеличилась с 11,5 до 13,7% (на 2,2 процентных пункта), доля полистирола и сополимеров стирола увеличилась всего на 0,3% до 6,1%, доля поливинилхлоридной смолы и сополимеров винилхлорида уменьшилась с 13,5 до 12,8% (на 0,8 процентных пункта).

Объем производства стеклопластиков и изделий из них за I-е полугодие 2009г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизился на 29,1% и составил 5,6 тыс.т., что ниже показателя I-го кв. 2009г. Снижение производства стеклопластиков обусловлено спадом объемов производства продуктов на его основе: стеклорогожки (57,7%), стекловолокна (48,4%) и труб из стеклопластиков (на 7,8%).

Снижение объемов производства отмечено на мощностях, расположенных в Московской и Тверской областях, чей уровень составил 88,2% и 39,4% к соответствующему периоду. Рост производства стеклопластиков и изделий из них по итогам I-го полугодия 2009г. отмечен на мощностях, расположенных в Республике Дагестан (238,1%) в связи с освоением новых мощностей. При этом доля Центрального федерального округа, где сосредоточено основное производство составила 53,8% от общероссийского производства.
При это другие федеральные округа завершили I-е полугодие 2009г. со снижением объемов производство от 9,1% в Дальневосточном федеральном округе до 98,2% от уровня 2008г.

Объем производства непрерывного стекловолокна и изделий из него за I-е полугодие 2009г. снизился на 48,4% и составил 43,1 тыс.т., При этом темп падения увеличился на 7,9 пунктов.
Все производства данной продукции закончили отчетный период со снижением. В региональном разрезе снижение составило: Центральный федеральный округ – 52,7%, Северо-Западный – 66,9, Южный – 37,2, Приволжский – 33,9, Уральский – 48,1%.

Объем производства стеклорогожки (стеклохолста) по итогам I-го полугодия 2009г. составил 44,1 млн.кв.м, что составляет 42,3% от выпуска за аналогичный период 2008г. Такое снижение объема выпуска произошло за счет общей тенденции негативного влияния последствий кризисных явлений в экономике.

Объем производства химических волокон и нитей в 1 полугодии 2009г. составил 47,1 тыс.т, или 68,9% от объема производства за 1 полугодие 2008г. Таким образом можно констатировать, что обвальное падение производства продукта, усугубленное глобальным кризисом, на основных предприятиях-производителях продолжается. Падение производства в отчетном периоде происходило как за счет синтетических, так и искусственных волокон и нитей (преимущественно за счет синтетических нитей для кордных тканей и технических изделий).

Доля химических волокон в общем объеме химических волокон и нитей увеличилась до 61,2% (на 13 процентных пунктов). Доля синтетических волокон и нитей в общем объеме производства за январь-июнь 2009г. составила 80,3%, что на 3,4% меньше, чем за январь-июнь 2008г.
Высокими темпами в январе-июне 2009г. по сравнению с этим же периодом прошлого года росло производство на следующих предприятиях: ООО «Детская одежда», г.Владимир (в 2,2 раза), ООО «Селена-Химволокно», Республика Карачаево-Черкессия (в 1,7 раза).
Резко снизилось производство в ОАО «Щекинское химволокно», Тульская обл. (1,9% от показателей соответствующего периода прошлого года), ООО ДФ «Номатекс» (17,9%), ОАО «Тверской полиэфир» (32,1%), ОАО «Химволокно Амтэл Кузбасс», г. Кемерово (40,0%), ОАО «Сибур-Волжский» (42,4%), ООО «Балаковский завод волоконных материалов» (50,9%), ООО «Алтайская мешочная мануфактура» (67,0%), ОАО «Каменскволокно» (71,6%), ЗАО «Курскхимволокно» (76,4%).

Однако стоит отметить, что реальный объем производства был больше, т.к. не все активно развивающиеся в последнее время производства химических волокон на базе текстильных предприятий отражаются в официальной статистике, потребляя производимые волокна внутри предприятия. Изменение структуры производства химических волокон и нитей представлено в табл.5.

Таблица 5
Структура производства химических волокон и нитей
Продукция Доля в общем объеме
производства, %
Изменение
удельного веса,
процентных пунктов (+, -)
Январь-июнь
2008г.
Январь-июнь
2009г.
Химические волокна и нити, всего 100 100 -
В том числе:
Синтетические волокна и нити

83,7

80,3 -3,4
Искусственные волокна и нити 16,3 19,7 +3,4
Химические волокна и нити, всего 100,0 100,0 -
В том числе:
Химические волокна
48,2 61,2 +13,0
Химические нити 51,8 38,8 -13,0

Суммарный объем производства синтетических красителей в январе-июне 2009г. составил 2,5 тыс.т, или 64,1% от уровня производства, достигнутого за 1 полугодие 2008г. Причем, спад производства происходил у обоих крупных производителей: в ООО «Эколор», г.Звенигород (35,3% от уровня января-июня 2008г.), в ОАО «Пигмент», г.Тамбов (83,4%). Промышленность лакокрасочных материалов I-е полугодие 2009г. завершила со снижением объемов производства до 74,7% от уровня предыдущего года и в натуральном выражении составило 396,6 тыс.т. В натуральном выражении общероссийский объем производства составил 396,6 тыс.т.

Однако темпы падения производства замедлились, более того, поквартально, соответственно в 2009 и 2008гг. наблюдается положительная динамика, хотя абсолютные показатели 2008г. не достигнуты. Наибольшее снижение темпов роста в I-м полугодии 2009г. наблюдается по основным крупнотоннажным видам лакокрасочных материалов, таким как лаки на конденсационных смолах (63,1%), эмали, грунтовки и шпатлевки на конденсационных смола (78,5), лаки, эмали, грунтовки и шпатлевки на основе эфиров целлюлозы (62,0%).Также уменьшился выпуск наиболее перспективных видов лакокрасочных материалов – воднодисперсионных (92,2%).

Как и в первом квартале 2009г., отрицательную динамику показали все традиционные крупнотоннажные региональные центры. В составе Центрального федерального округа: предприятия Тамбовской, Воронежской, Московской областей завершили I-е полугодие 2009г. с темпами роста производства, соответственно, 55,4%, 66,9, 58,7%; предприятия Ярославской обл., г.Санкт Петербург, Ростовской области завершили полугодие с уровнем производства 59,2%, 68,9%, 93,3%, соответственно. Положительная динамика отмечена в таких регионах как Белгородская обл., Республика Марий Эл, Нижегородская обл., соответственно, 105,8%, 112,7,118,2%.

Сода кальцинированная. Производство соды кальцинированной в РФ составило в январе-июне 2009г. 1106,8 тыс.т, что на 24,7% ниже уровня соответствующего периода прошлого года. Объем выпуска уменьшился на всех предприятиях отрасли. У основного производителя данного продукта ОАО «Сода», г.Стерлитамак сокращение выпуска составило 23,1%. Второй производитель соды кальцинированной на территории Приволжского федерального округо – ОАО «Березниковский содовый завод» завершил I-е полугодие 2009 г. со снижением производства до 75,6% от уровня 2008г. ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» (Сибирский федеральный округ) снизил объемы производства на 14,2% по сравнению с аналогичным периодом 2008г., что ниже вышеприведенных крупных производителей.
Производители Северо-западного федерального округа практически прекратили выпуск продукта (7% от уровня 2008г.) и совсем не производился продукт в Кемеровском ОАО «Химпром».

Сода каустическая. Объем выпуска каустической соды (включая едкий калий) в январе-июне 2009г. составил 530,9 тыс.т, что на 18,6% ниже уровня соответствующего периода прошлого года. Подавляющее большинство предприятий-производителей, общий объем производства которых составляет более 94,0%, снизили объемы производства по сравнению с соответствующим периодом 2008г. Наибольшее снижение объемов производства отмечено в ОАО «Каустик», г.Стерлитамак (69,6% от уровня 2008 г.), наименьшее – в ОАО «Химпром», г.Новочебоксарск. У относительно незначительных по объемам производства продуцентов наблюдался рост – в ООО «Новомосковский хлор» – 214,8% от уровня 2008г., в ОАО «ГМК Норникель» – 106,2%, однако, их суммарный объем составил лишь 39,2 тыс.т.

Производство синтетических моющих средств (мелкая фасовка) по итогам I-го полугодия 2009г. по сравнению с соответствующим периодом 2008г. снизилось на 0,9%, и в натуральном выражении составило 430,9 тыс.т. Значительное увеличение темпов роста отмечено в регионах с крупнотоннажным производством: Приволжском (Республика Татарстан, Саратовская обл., Пермский край), Южном (Краснодарский край, Волгоградская обл.), Сибирском (Иркутская обл.) и составило, соответственно, 115,3%, 128,8, 121,1%. Незначительно снизились объемы производства по отношению к соответствующему периоду в Центральном федеральном округе – 95,8%, Существенно снизились объемы производства за период в Северо-Западном федеральном округе – 68,6%.

Выпуск бензола за шесть месяцев 2009г. сократился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 22,8% и составил 480,1 тыс.т.
Нефтяного бензола было выработано в первом полугодии 2009г. 392,4 тыс.т, или 81,7% от общего выпуска продукта. Почти все производители нефтяного бензола закончили период январь-июнь 2009г., имея снижение выработки продукта по сравнению с соответствующим периодом 2008г.
Самое значительное сокращение выпуска бензола нефтяного происхождения отмечено: ООО «Киришинефтеоргсинтез» – на 57,3%, ООО «Ставролен» – на 43,3%, предприятия Пермской области (ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» и ОАО «Уралоргсинтез») – на 35,2%, ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» – на 22,7%, предприятия Башкортостана (ОАО «Уфанефтехим» и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») – на 21,4%.

При общей тенденции снижения выпуска нефтяного бензола значительно улучшились показатели предыдущего года в ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» – 128,9%.
На фоне кризисных явлений следует отметить положительные моменты. После реконструкции и проведения плановых ремонтов возобновилось производство бензола в ООО «Ставролен», г.Буденновск и ОАО «Сибур-Нефтехим», Нижегородская область. Выведено на полную мощность производство бензола в ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ».

Коксохимического бензола в первом полугодии 2009г. было выпущено 87,6 тыс.т против 141,4 тыс.т в соответствующем периоде 2008г., что связано с положением в металлургической отрасли, которая значительно пострадала от кризиса. Сокращение выпуска коксохимического бензола по сравнению с показателями 2008г. имело место на всех предприятиях, вырабатывающих этот продукт. Самое значительное снижение объема производства отмечено в ОАО «Алтайкокс», г.Заринск – 55,3% к уровню прошлого года и в ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» – 57,1%.

Структура производства бензола в первом полугодии 2009г. имела следующий вид: нефтяной бензол 392,4 тыс.т (81,7%), коксохимический бензол – 87,7 тыс.т (18,3%).
В течение второго квартала 2009г. объем производства составил: апрель – 76,2 тыс.т, май – 77,9 тыс.т, июнь – 91,3 тыс.т. Самая низкая выработка бензола в период январь-июнь 2009г. была отмечена в феврале месяце (76,1 тыс.т).

В первом полугодии 2009г. наблюдались изменения выпуска продукции в основных потребляющих бензол отраслях. В июне на рынке бензола был отмечен рост спроса по сравнению с началом года. Увеличились поставки бензола производителям капролактама по сравнению с предыдущими месяцами года. Выпуск фенола – другого крупного потребителя бензола – в первом полугодии 2009г. сократился на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. С начала 2009г. прекратился выпуск продукта в ООО «Саратоворгсинтез».
Кроме того, в мае-июне было остановлено на плановый ремонт производство фенола в ООО «Самараоргсинтез». В первом полугодии 2009г. объем производства крупнейшего потребителя бензола – стирола (через этилбензол) составил 235,3 тыс.т или 75,7% по отношению к аналогичному периоду 2008г.

Произошли изменения во внешнеторговой деятельности, связанной с бензолом. Продолжилась тенденция на сокращение объемов экспорта отечественного продукта относительно прошлого года. Во втором квартале 2009г. значительно увеличились объемы импортных поставок бензола с коксохимических предприятий Украины и Казахстана.

Шины для легковых автомобилей. Производство легковых шин в I полугодии 2009г. составило 7988,7 тыс.шт., что ниже аналогичного периода 2008г. почти на 44%.
В этот период все крупные предприятия сократили выпуск шин данной группы в той или иной степени: ОАО «Нижнекамскшина» – на 29,1%, шинные предприятия Омской области – на 32,4%, ОАО «Ярославский шинный завод» – на 37,7%, ОАО «Амтел-Поволжье», г.Киров – на 75,6% и ОАО «Амтел-Черноземье», г.Воронеж – на 90,4%.
Наименьшее снижение выпуска шин для легковых автомобилей отмечено в ООО «Нокиан-Тайерс», Ленинградской обл. (на 9,6%).

На остальных предприятиях подотрасли сокращение производства шин для легковых автомобилей составило в среднем от 30 до 40% (ООО «Мишлен», Московской обл., ОАО «Волтайр-Пром», Волгоградской обл., ОАО «Алтайский шинный комбинат»).
Такое падение выпуска шин для легковых автомобилей объясняется остановкой производства в этот период основных потребителей шинной продукции – предприятий автомобилестроения.

Шины для грузовых автомобилей. В январе 2009г. темпы производства грузовых шин по сравнению с аналогичным периодом 2008г. составили: 4,3%, в январе-феврале – 20,4%, январе-марте – 34,0%, январе-апреле – 42,4%, январе-мае – 47,2%, январе-июне – 54,5 %.
За 6 месяцев 2009г. было выпущено 3027,0 тыс.шт. грузовых шин против 5552,0 тыс.шт., произведенных в первом полугодии 2008г.

Все предприятия, производящие шины для грузовых автомобилей, сократили производство продукции. В их числе: ОАО «Омскшина» (снижение на 60,7%), ОАО «Ярославский шинный завод» (снижение на 55,1%), «Амтел-Поволжье», г.Киров (снижение на 46,6%), ОАО «Алтайский шинный комбинат» (снижение на 36,7%), ОАО «Нижнекамскшина» (снижение на 34,7%), ООО «Волтайр-Пром» (снижение на 26,1%).

В наиболее тяжелом положении оказалось предприятие, которое входит в шинный холдинг Amtel-Vredestein, это – «Амтел-Черноземье», г.Воронеж, остановленное из-за отсутствия оборотных средств, а также ООО «Уралшина», г.Екатеринбург Свердловской области.

Синтетические каучуки. В январе-июне 2009г. продолжился спад производства на предприятиях по выработке синтетических каучуков.
В этот период было выпущено 401,3 тыс.т данной продукции, что на 37,5% меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года.
Снижение производства синтетических каучуков отмечено на всех предприятиях отрасли.
Самое существенное снижение выработки полимера наблюдалось в ОАО «Ефремовский завод СК» (на 66,8%), ОАО «Тольяттикаучук» (почти на 60%), ОАО «Красноярский завод СК» (на 47,9%), ОАО «Воронежсинтезкаучук» (на 44,3%). В меньшей степени снизилось производство синтетических каучуков на предприятиях Татарстана и Башкортостана – в среднем на 21-35%.

Наиболее устойчиво в этот период работало ОАО «Омский каучук» (снижение всего на 4%).
Такое падение производства синтетических каучуков объясняется сокращением спроса на данную продукцию на внутреннем и внешнем рынках.

По итогам работы за январь-июнь 2009г. в связи с мировым экономическим кризисом промышленность минеральных удобрений сократила выпуск удобрений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,0 млн.т в пересчете на 100% питательных веществ. В целом за этот период было выпущено около 7,0 млн.т удобрений, или 77,6% к прошлогоднему уровню. При этом спад производства удобрений происходил на предприятиях почти во всех Федеральных округах, кроме Центрального (103,3%). Наиболее продуктивно работали предприятия в Костромской обл., Республике Татарстан и Смоленской обл. (212,5, 131,5 и 127,3% соответственно).

Производство азотных удобрений за I-ое полугодие 2009г. увеличилось на 158,3 тыс.т, или на 4,2% от уровня соответствующего периода прошлого года и составило 3,9 млн.т. Рост их выпуска отмечался в Центральном и Приволжском Федеральных округах (112,7 и 109,1% соответственно). Наибольший рост выпуска азотных удобрений отмечался на предприятиях Костромской, Смоленской областях и Республике Татарстан (350,0, 132,8 и 131,5% соответственно).

Производство фосфорных удобрений в январе-июне 2009г. уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 257,2 тыс.т в пересчете на 100% Р2О5, или на 17,5% и составило 1,2 млн.т. При этом спад производства удобрений происходил на предприятиях всех Федеральных округов. Возросло производство фосфорных удобрений на предприятиях республики Башкортостан (139,3%) и предприятиях Смоленской обл.(115,4%).
Выпуск фосфоритной муки за январь-июнь 2009г. резко возрос и составил 6,7 тыс.т, или в 4,8 раза больше от уровня прошлого года.

Производство калийных удобрений за I-ое полугодие 2009г. резко сократилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1908,1 тыс.т в пересчете на 100% К2О или на 51,1% и составило 1,8 млн.т. При этом спад производства удобрений происходил на предприятиях всех Федеральных округов, кроме Центрального (119,7%). Наиболее продуктивно работали предприятия по выпуску сложных калисодержащих удобрений в данном федеральном округе, а на специализированных калийных предприятиях, в Приволжском Федеральном округе, производство составило всего 43,1%, или на 1908,7 тыс.т меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В целом в России производство аммиака за январь-июнь текущего года уменьшилось на 3,6% по отношению к аналогичному периоду прошлого года и составило 6,6 млн.т. При этом спад его выпуска отмечался во всех Федеральных округах, кроме Южного и Северо-Западного (102,6 и 100,0% соответственно).

За январь-июнь 2009г. наблюдался резкий спад выпуска метанола . В целом выработка продукта уменьшилась на 46,7% (почти в 2 раза ) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 1000,2 тыс.т Спад производства произошел во всех Федеральных округах.

Производство серной кислоты в анализируемый период уменьшилось на 22,2% по сравнению с прошлым годом и составило 3,9 млн.т. Уменьшение объемов производства произошло во всех Федеральных округах. Наибольший рост выпуска отмечался на предприятиях Пермского края Приволжского Федерального округа (113,8%).

Производство апатитового концентрата в январе-июне 2009г. уменьшилось на 15,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 1,8 млн.т. Основные его производители: ОАО «Апатит» и ОАО «Ковдорский ГОК».

Объем производства химических средств защиты растений за I-ое полугодие 2009г. снизился на 14,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 9,8 тыс.т. Наибольший рост выпуска отмечался на предприятиях Приволжского Федерального округа в Кировской обл. (194,8%). Резко сократилось производство на предприятиях Сибирского Федерального округа (16,0%).

Спад производства в рассматриваемый период происходил по группе гербицидов на 22,1%, средств борьбы с вредителями на 17,1%, протравителей на 3,2%.
Увеличилась только выработка фунгицидов на 16,3%.

Объем производства этилена в РФ в I полугодии 2009г. составил 1087,3 тыс.т или 88,9% (по Росстату 1078,3, 88,1%, т.к. не отчиталось ЗАО «Нефтехимия», г.Новокуйбышевск) от уровня выпуска соответствующего периода прошлого года.
Снижение производства этилена в I полугодии 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. отмечалось практически на всех предприятиях, кроме трех – ООО «Томскнефтехим», Иркутская обл., Казанское ОАО «Органический синтез», Республика Татарстан и ОАО «Уфаоргсинтез», Республика Башкортостан.

Снижение производства этилена за отчетный период отмечалось на предприятиях-продуцентах: ЗАО «Нефтехимия», г.Новокуйбышевск (67% от уровня прошлого года), ООО «Ставролен», г.Буденновск (39,4%), ОАО «Ангарская НХК», Иркутская область (28,7%), ЗАО «Сибур-Химпром», г.Пермь (14,7%), ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», Республика Башкортостан (15,8%), ОАО «Сибур-Нефтехим», Нижегородская обл. (2,9%), ОАО «Нижнекамскнефтехим», Республика Татарстан (2,6%).

Одним из основных фактором, обуславливающим снижение производства этилена являлось сокращение объемов внутреннего рынка, прежде всего со стороны самого крупного потребителя – производства полиэтилена. Не смотря на то, что выпуск полиэтилена в целом по России вырос в I полугодии 2009г. по сравнению с I полугодием 2008г. на 1,3%, но значительно сократился в частности на предприятиях Ставропольского края и Иркутской области на 61,6% и 67,6% соответственно.

Снижение производства этилена на двух крупных предприятиях России в I полугодии 2009г. объясняется разными причинами. В начале II квартала (42 дня) ООО «Ставролен» стоял на капитальном ремонте. Остановочный режим предприятия сократил выработку этилена за январь – июнь текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2008г. на 39,4%. В ОАО «Ангарская НХК» в I полугодии 2009г. не хватало сырья для выработки этилена и во II квартале пришлось использовать ШФЛУ.

ЗАО «Нефтехимия», г.Новокуйбышевск начало работать только во II квартале 2009г. (с 17 апреля), так как не было сбыта этилового спирта, основного товарного продукта предприятия. Капитальный ремонт в июне 2009г. и нехватка сырья явились основными причинами сокращения выработки этилена в I полугодии 2009г. в ОАО «Сибур-Нефтехим».
Плановый остановочный капитальный ремонт оборудования с 10 апреля по 5 мая 2009г. проводился в ЗАО «Сибур-Химпром», г.Пермь.

Уровень использования действующих мощностей по выпуску этилена в России за I полугодие 2009г. составил 72%, что на 10 пунктов ниже уровня аналогичного периода 2008г.
 

Материал Министерства промышленности и торговли
Российской Федерации
предоставлен Российским Союзом Химиков


Ваш комментарий
ваше имя [*]
текст [*]
защитный код [*]
введите сумму чисел, указанных на рисунке
защитный код
[*] - обязательные поля

Другие статьи данной рубрики:

Рубрика Нефтехимическая и химическая промышленность | Выпуск 10 (11) Химия сегодня: проблемы и перспективы развития отрасли
Интервью с ученым В.В.Бабкиным.
Рубрика Нефтехимическая и химическая промышленность | Выпуск 10 (11) Производитель капролона теперь в Дзержинске
ООО «АНИОН».
Рубрика Нефтехимическая и химическая промышленность | Выпуск 10 (11) Полимерные композиции с регулируемой биостойкостью
Экология и ресурсосбережение: две стороны одной проблемы. Актуальные исследования биостойкости полимеров. Современные научные разработки и их практическое применение. Результаты научных экспериментов.
Рубрика Нефтехимическая и химическая промышленность | Выпуск 10 (11) «Ответственная забота» об экологической безопасности химических предприятий
29-30 сентября 2009 года в Москве прошла встреча Комитета Международного Совета химических ассоциаций (ICCA) по вопросам безопасности химических производств и выпускаемой продукции. В заседании приняли участие руководители отраслевых ассоциаций США, Евросоюза, Финляндии, Сингапура, Японии, Израиля, Бразилии, Новой Зеландии, России.
Отдел рекламы
Тел.: (831) 2296380, 2296726
E-mail: nk@norma-nn.ru

Редакция сайта
Тел.: (831) 2296892
E-mail: i-media@norma-nn.ru

Книги по строительству
Отличный подарок!
Перспективы малоэтажного строительства
Объемы малоэтажного строительства. Каркасно-панельное строительство. Преимущества каркасно-панельных домов.
Полимерные композиции с регулируемой биостойкостью
Экология и ресурсосбережение: две стороны одной проблемы. Актуальные исследования биостойкости полимеров. Современные научные разработки и их практическое применение. Результаты научных экспериментов.
Промышленный маркетинг: экономно и рационально
Рекламные каналы. О качестве – престижно! Продвижение собственными силами. Справка.
Copyright © 2009 ООО "ИД Норма"